打造“国酒之心” 别拆了“民心”

□钟飞兴（本报特约评论员） 贵州茅台镇百家合法商铺5月1日突然接到通知要求两天内搬迁，经济损失没人管。未按时搬迁，副镇长袁仁涛认为“打乱了老子的规划”，威胁“影响我执法，所有行政成本都算在你头上，涉及犯法的马上带走。”镇政府派出执法队每天巡查阻止店铺营业，甚至强扣货物、拿棍锤砸东西。袁仁涛称这是依法行政，不存在违法。（5月15日《焦点访谈》） 光天化日阻止合法商铺营业、扣货物、毁东西，真可谓“叫嚣乎东西，隳突乎南北”。显然，这是赤裸裸的强盗流氓行径，而与之相随的往往是流氓语言、流氓逻辑。袁仁涛对商户的威胁就是一种毫无耻感的暴力语言，与前些年湖南嘉禾县的“谁影响嘉禾发展一阵子，我影响他一辈子”、重庆王银峰“跟政府作对就是恶”一样让人不寒而栗。“公仆”变异为强盗流氓，暴露出权力失范已经到了何种地步！ 当地政府要求商铺搬迁，据称是要把茅台镇酒文化集中在这条街展示，打造“国酒之心”的对外形象。搞特色建设、提升地方形象并没有什么问题，但公权部门在制定城市规划时，一要征求公众意见，二在执法过程中必须依法行政，三要确保商户合法权益不受侵犯，造成损失的应依法合理补偿。城乡规划法对此有明确规定，有关部门也三令五申，要求严格规范征地拆迁管理，严禁粗暴压制群众搞强拆。 然而，上面的法规律令往往遭遇地方的软抵抗或无视，强拆依然无止，暴力执法依然无休。茅台镇这起公权“打、砸、抢”（就差“烧”）的恶性强拆事件，就是一个鲜活的标本。当地政府事先不仅没有征求商户意见，而且也没有合理的补偿安置方案，依法行政更无从谈起。 以流氓手段为“国酒之心”开路，显然是对“国酒”的践踏。或许，通过突击强拆能够拆出漂亮的“中国白酒品牌第一街”，能够为权力者的政绩表拆出几个漂亮数据，但与此同时，被拆掉的却是民心与民意，以及政府和群众间的“桥梁”。 这，难道是当地政府所希望的结果吗？