昨天是一年一度的3月15日——消费者维权日,今年的消费维权年主题是“共促消费公平”。这时候可能有不少人要吐槽了,要是让我来聊楼市的那些毛病,可以聊一天一夜不带喝水的。
不是房掌柜夸张,或受疫情影响,或受政策影响,或因建筑材料价格进一步上涨,房掌柜发现这两年越来越多购房者开始抱怨买房就跟开盲盒似的,一不小心遇上房企爆雷、资金链断裂,头发都得愁秃了。
“精装变惊装”、开发商减配缩水、虚假宣传、私自改规导致业主拿证困难、延期交房,各种套路层出不穷,每一样落在购房者身上都足以令人窒息。


蹭着3.15之际,今天房掌柜想跟大家来聊聊楼市常见的一些维权问题,这样有助于我们购房者在买房的时候或者交房的时候注意一下,看看开发企业是否存在这些问题,以便正当维护自身权益。
一直以来,楼盘的质量问题都是困扰不少购房者的难题之一,“豆腐渣工程”总是容易在楼市里面偶现。
买房子的时候牛皮吹上天,房价也并不便宜,等到交房的时候甚至发现品质连隔壁的安置房都不如,哪个购房者能咽下这口气?
2021年德阳某个曾经卖得火爆爆的楼盘,交房的时候就是质量问题一抹多,均价八九千,交房的时候这是个啥???缝隙裂得多宽,而且还是延期交房了的。
具体哪个楼盘,这里房掌柜不太好直接点名,只能说懂的大家都懂。

房掌柜去领导留言板搜索了一波这个房企,不光光是德阳,全国其他地方其修建的楼盘问题也一抹多,一言难尽!
延期交房和烂尾不一样,但是就真的是一步之遥了,买房的人真的就怕开发商延期延着延着房屋就放起了,小心脏着实受不了。
以前没有疫情的时候,不少楼盘总是以这门那门的理由延期,“啊,这不是查环保嘛,我们没办法动工了嘛?”“这不是查这样那样嘛,我们没办法动工了嘛”理由一抹多,但是动作却不见有。
特别是疫情来了之后,不少开发商更是像鱼儿找到了水,堂而皇之的说疫情影响,工地停摆没办法。

但是同样的情况下,德阳就有不少开发商坚持以购房者为第一,保交房,保品质,就算因为疫情等各种原因,依然保障按期交房,修建标准秉承曾经允诺的那般,不减配,不找理由,专业人做专业的事!
房掌柜友情提醒,开发商无故延期交房的,购房者可以依据合同要求开发商赔偿延期交房违约金。
现在有些广告打得有多离谱?
明明距离某个小学至少10多分钟车程,广告却来一个学府旁,踮起脚尖送娃上学,实际一看才知晓原来楼盘算的是直线距离。
城南某楼盘,之前房掌柜还专门写了一篇爆料的,买房时销售告知三期园区规划到有游泳池和篮球场,作为一个高档小区,这些基本配套是再常见不过的了。
结果呢,三期业主欢天喜地搬进去的时候,本该是游泳池和篮球场的地方被几棵树占据着,美好的愿望直接竹篮打水一场空!

除了虚假宣传外,偷工减配更是不少开发商的“武林秘籍”。
卖着高档小区的价格,用着差得不能再差的材料,处处在挑战着购房者的底线,真的是嚣张到了极点。

△某楼盘严重漏水

德阳房产超市作为一个在德阳楼市领域的官方平台,保证德阳购房人群的消费公平,让德阳老百姓买房更安心、省心、放心是我们的长期目标。
为促进市场良性发展,帮助房企健康成长,维护消费者合法权益不受侵害,营造公平、公证、诚信的消费环境,提升德阳楼市房屋品质,德阳房产超市未来将在小程序平台内打造【曝光台】功能入口,德阳购房者可以通过德阳房产超市小程序反映购房过程中遇见的各种问题。
我们在收集到大家反馈的问题后,会利用自身的资源对相关问题进行查证,帮助购房者解决相关问题。
大家如果现在有购房问题,也可以前往德阳房产超市小程序的购房社区进行留言询问,官方人员会及时回复你的提问。
目前,曝光台功能正在策划和开发中,大家可以期待一波哦。

除了3.15期间曝光的楼市里各种猫腻问题,房掌柜还想跟大伙儿聊聊前段时间冲上微博热搜的“建议取消商品房公摊面积”。

在商品房销售中附加公摊面积在全国已经是一种非常普遍的现象,但是由于缺乏第三方专业机构监管和统一标准,公摊面积划分、收费标准以及合法收益等方面都是一团迷雾。
甚至在有些楼盘你会发现,公摊面积并不供暖,但是收采暖费的时候却将公摊面积算了进去,这相当不合理。
所以,在2022年全国两会期间,全国政协委员洪洋建议取消商品房公摊面积,可以将实际的公摊面积成本核算到实用面积中,让购房者明白付费,放心购房,同时也可以化解业主与开发商之间的诸多矛盾。

房掌柜看见有网友留言说买建面100㎡的房子,去掉公摊后,实际套内面积只有70多㎡。
那公摊面积到底要不要取消呢?
房掌柜的观点是取消公摊面积,购房者一样也很难受。
因为不管是否取消公摊面积,房屋的总价是不会变的,取消公摊面积改变的只是房屋的计价方式。盲目取消公摊面积,带来的可能是房屋均价的上涨。比如原本建面100㎡的房子,单价卖1万/㎡,总价是100万,得房率算80%,实际套内面积就是80㎡,如果取消公摊面积按套内面积计算,总价不变,均价则从1万/㎡涨到了1.25万/㎡。
盲目取消公摊,总价不会变,均价却会猛涨,也不合理。
其实归根结底,购房者反对的并不是公摊面积,而是公摊面积的不够透明。
因为业主不愿意被迫接受一笔糊涂账。公摊了哪些?哪些公摊面积是收了物业费的?楼盘的公摊面积收入是否也反馈到各个业主?具体怎么来分配?
业主们希望的是在购房前,这些问题就能清清楚楚明明白白,而不是像一团迷雾一样。
最后,留一个互动:对于取消公摊面积,你是支持取消还是不支持取消呢,聊聊自己的看法~